martes, 13 de julio de 2010

Profesores sin salario

El ser profesor en un centro educativo público es una verdadera proeza, no solo porque deben lidiar con armas, drogas, jóvenes que no quieren obedecer y “derechos del niño” que no permiten un correcta corrección del menor; sino que también en muchos casos se debe cumplir toda esta labor de gratis.
Este es el caso de una profesora de un colegio nocturno de Hatillo

Shirley es madre de 4 hijos, la menor tiene 8 meses. Su esposo también es profesor en un colegio diurno, ambos trabajan por lo tanto para el sector de la educación pública.
Ella tiene 4 meses de estar laborando y hasta el día de hoy no ha recibido ni un solo “cinco”, ¡le deben la totalidad de su salario!.
Él si recibe su salario, pero su nombramiento caduca el 30 de julio del corriente y aún no se lo han renovado.
Para la alimentación de 4 hijos, cuentan con menos de 300 mil colones mensuales (salario bruto), hasta el 30 de este mes.
¿Qué pasará cuando finalice el nombramiento de él? ¿Cuándo el ministerio le pagará a esta profesora que por el momento trabaja de gratis?
¿Será que don Leonardo Garnier tampoco ha recibido su primer salario y debe “jugársela como un vaquero”?

¡Una barbaridad total!

Esta situación que vive esta familia de educadores no es única, es la realidad de muchas otras familias que deben esperar a que el Ministerio de Educación Pública (MEP) se “digne” a reconocer económicamente su labor.
Ante todo esto “solo queda esperar”, en palabras de Shirley.

jueves, 8 de julio de 2010

La Extra recomienda como reforzar valores, jajajaja

Durante el día de ayer se habló en la web sobre el editorial del Diario Extra, el cual propone algunas ideas (leer la biblia en clases escolares) que sería redundeante tocar acá.
Lo que si me da risa es ver a este diario hablando de recuperar valores. En horas de la mañana twittié lo siguiente:
"Que sentiría William Gómez (gerente de Diario Extra) si un día ponen la foto de  Iary (su hija) en primera plana, muerta y ensangrentada? (Diario Extra) Ahí si que no lo harían".
Por lo menos los lectores que tenemos algo de decencia estamos ya hartos de ver fotografías sin sentido del respeto por las familias sufrientes.
Por este pequeño medio invito al gerente de Diario Extra y a su hija, para que empiecen por su propio medio a hacer el cambio en los valores de la población.

viernes, 2 de julio de 2010

La verdad sobre la invasión militar a Costa Rica


* USS Makin Island, uno de los portaviones con permiso para atracar en Costa Rica

En horas de la noche de este 1º de julio, 31 diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), Movimiento Libertario (ML) y Renovación Costarricense (RC) aprobaron el atraque y permanencia de 46 buques de guerra fuertemente armados (incluidos vehículos terrestres y aéreos de ataque) y 7000 militares estadounidenses, en territorio costarricense.

Según el permiso “El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión…”, lo cual incluye el poder portar su uniforme militar en cualquier parte del país.

Otro punto muy preocupante es el siguiente:
   “El Gobierno de Costa Rica y el Gobierno de los Estados Unidos no formularán reclamos, con excepción de aquellos contractuales, en contra del otro por daño, pérdida o destrucción de la propiedad del otro, lesiones o muerte del personal de ambos que surgieran de las actividades a las cuales se le aplica este acuerdo.”
Pero cual es la verdad detrás de esto, ¿es de verdad por la lucha con el narcotráfico?

¿La verdad?

Después de la aprobación, de esta atrocidad por parte de los diputados, el diputado Carlos Humberto Góngora Fuentes le dijo al plenario: “…dicen que Venezuela está lista para recibir poderoso armamento ruso y, además, aprobamos esto porque creemos en la lucha anti narcotráfico…” (Acta 39 del 1/7/2010, página 48).
Entonces, ¿narcotráfico o acto bélico?.

¿Y los casos de violación a los derechos humanos realizados por los militares estadounidenses en este tipo de actividades de “ayuda”?

Si la excusa es la guerra abierta contra el narcotráfico, tenemos el ejemplo de México, en donde a enero del 2010 ya se contabilizaban 16 mil muertos, lo repito, 16 000 MUERTOS.
¿Será realmente esto lo que queremos para nuestro país? Sí se debe dar una lucha fuerte contra el narcotráfico, pero esta no es la manera.

No se extrañe si mañana está jugando con sus hijos en el Parque de La Paz y ve pasar un tanque de guerra, o si se pone a darle forma a las nubes y un F40 irrumpe en el paisaje. No, no está en Pakistán ni en Bielorrusia, está en la Costa Rica que están forjando nuestros “queridos” diputados.

El transfondo es peligroso, las consecuencias pueden ser desastrosas y lo aprobado el día de ayer ya es vergonzoso. Nuevamente Costa Rica se pone como escabel para los pies del tío Sam, ofreciéndole nuestro territorio para la lucha contra… ¿el narcotráfico?

Todo esto de la mano de tres bancadas legislativas que en sus primeros 2 meses de labores solo han pisoteado al pueblo que errónea o ilusamente los eligió.